Summa sidvisningar

fredag 16 augusti 2013

Fascismen och folkviljan

För de som valt fel statsminister, finns det inga ursäkter.
Men de tycker att om de väljer nån som vill propagera och inte diskutera, en som ger ut propagandaskrifter och sedan håller sig i skymundan, så att det ensidiga resonemanget, odebatterat och oemotsagt förstärker bilden av arbetslinjens politik, i Sverige, idag, som om det vore det enda möjliga alternativet, så har de valt någon otroligt bra.En riktig logiker har de valt, en som tycker, att i  Sverige måste "alla jobba" hur de än blir behandlade och att de som inte jobbar kan dö.(Strejka, eller säga ifrån, går inte, det förlorar vi i konkurrens på. Så va med i facket ska va dyrt, (så vi inte går och gör oss arbetslösa och inte jobbar, bara för att få det bättre, "i onödan")..
Varför det heter att vi måste jobba, "jobba", med skolinsatser och affärsjobb(med att inskola alla i svenska och sedan inte ha bostäder och jobb till dem ) att tvångsflytta svensken för bostäder blir för dyr när hon fockats ur "fas 3", och varför det är just jobba, med skitjobb, bland skitmentalitet, som är jordens framgångsrecept, är väl ännu inte helt utrönt. Eller bevisat.:)Jobba för att skatta, så de som tjänar mer (männen) får göra avdrag så att könsskillnaderna/orättvisorna vidmakthålls!

Sverige har halkat efter i produktionsduglighet. Nu är det bara Kina som har råd vila på sin nedsmutsade mark och skörda lagrar, genom att låtsas ha "levnadsstandard"=fritid. Eller har vi i Sverige så mycket fritid även på jobbet, och så mycket lön och fritid (också på fritiden) (gäller mest män) att vi avseende fritid har lika mycket  levnadsstandard, som Kinas unga?

 Sverige kan enligt Reinfeldts propaganda, INTE ha det=fritid och levnadsstandard samtidigt
Angående profit så vet man hur den uppnås, men för att det ska kännas meningsfullt, vill man att vinsterna ska fördelas. Eftersom de inte gör det utan kommer bara profitören, till gagn,  så verkar det som.om levnadsstandard, har mycket litet med privatprofit att göra. Om inte förtjänsterna i vård, omsorg, och skola, speglar dess kvaliteter, vill säga! Om det vore så väl. Snarare är det så att den som är sjuk och den som är i skyddsbehov, får ta hand om sig själv.(!) Anställda behövs inte för vanliga skitåkommor som cancer och annan folksjukdom.
,
Jag funderar på vad som utmärker fascism och kanske ska ta reda på det. Att individen är underställd statens behov, därstaten är allt och därför kräver den en "auktoritär", demokratisk ledare som ser till att staten utövar en politik, som gynnar allas välbefinnande och bevarande- och därmed ser till "allmänviljan".i stället för vars och ens egen vilja.Staten är en kropp som måste bevaras och den får inte splittras, inte i flera viljor, i flera partier, eller flera fackföreningar, exempelvis.
Historiskt har fascismen varit ultranationalistiskt och antisocialistiskt. Man var emot den pacifistiska socialismen. Fascismen ville erövra italienskspråkiga områden och grundade en totalitär enpartistat, Vatikanstaten
Ok.  Man e nån som andra lever känslor ÅT, alltså dom lever dom åt MIG (som om man behövde dom (känslorna)).*jiizuz* I den här situationen blir"känslor" räddningen. Man e ett vanligt "förortsfruntimmer".Åsså är det höst å man vill mysa vid TV:n, men vad händer, nå'n snoppar ur den. Det har blivit så mångkulturellt, att man inte vet vem som är ens fiende, men troligen"ALLA".Det är väl inte poppis att påstå att dom utnyttjat en å att det är därför man sitter här.

torsdag 8 augusti 2013

Vilken tid hade ni att ha semester?


Vad det känns snopet att sonen haft semester,och man ingenting har märkt! Danmark, Köbenhavn och Esbjerg, så de rörde sig i sydlig riktning ?  Var det viktigt? Visst! Status för barnen och personliga minnen för var och en. Individen måste ha tidigare erfarenheter att relatera till, måste uppleva, annars blir hon "Dum". Se på dinosaurien. Dess omgivning förändrades inte på miljoner år och hjärnan fortsatte vara pytteliten.
Vad mer "märks" inte skillnaden på? Att tiden går? Och man är inte ensam om att uppleva det, men tar den för given Man har en gemensam tidmätare och en gemensam måttstock och en gemensam miljö." Tiden", som bara "något" som vi förflyttar oss med i tanken.
Anpassligheten då, märker vi den?
Utsatthet kontra skydd?
Den ene så jagad, den andre så trygg.

Ett brå(o)kigt liv

Det ska gudarna veta att det finns bra och dåliga människor.

 Nu uttalar jag mig "på okänd mark" men är de få borgarna,
 isolerade?
Fattigfolket likaså? Det kan ju bara finnas dessa två
"grupper",om vi ska generalisera.
Är någon av dem "bättre"?

Det krävs långt levande i vardera miljön, för att kunna
uttala sig "med säkerhet".
Och vi var överens om att vi levde i samma tid, rent
skenbart.
Tiden försiggår ju som bekant i vår tanke.

Jag lever just nu i Hammarkullen,
 vilket verkligen är en mil
(och sju kilometer) från city,
 fast det räknas som samma
 stad. Göteborgs.
 Jag har levat med några som ser
bara litet ur verkligheten,
precis som "normalsvensken",
men beroende på bakgrund,
ser "dom" det, ur ett helt annat kulturperspektiv.
Folk som bor här, halvt svenska eller "svenska
 på ett nytt sätt"/nysvenskaoch som "medvetet",
(av staten), eller av en slump,lockats hit (av rykten
och av egna beslut, av bekantas bekanta, av
"drömmar",av den "fria rörligheten", e t c)
De fuckar upp Sverige,
(liksom ungdom skulle göra det,
om de fick fria tyglar),men de
behövs lika mycket, som vi.
 Moment 22,
 eller nåt.
.På ett eller annat sätt
 har de hamnat i Sverige
med följande av de "rätta"
migrationsreglerna,
lockade av det
kalla Nordens"möjligheter".
Dessa möjligheter är väl tre till fyra,
arbete, bostad,
befrielse från visst förtryck,
(som snart och osynligt ersätts
 med annat)
och så detta diffusa:"jämlikhet",
(jo det finns jämlikhetsindex i världen,
 visste ni väl).

 Inte ens var vi medvetna om, vad folkhemmet
 skulle ge oss,(och vad vi skulle ge det)
förrän det var ersatt med någonting annat,
 teknologidrivet.
Och samhällsvetarna klarar inte av att forska,
 i den takt som gör att "vi" kan förstå
utvecklingen
och leda den.
(Humaniora förstår man, naturvetenskap,
 förklarar man).( Därmed räcker det väl
 att eliten förstår?)